Sa detaliem putin tehnologia RFID

Sa detaliem putin tehnologia RFID …

Articol scris de narcis13

Preluare de pe blogul narcis13, 1 aprilie 2009


Bunul Dumnezeu sa va binecuvinteze fratilor celor ce risipiti citeva clipe spre a citi si intelege cele ce urmeaza…

Dati-mi voie sa ma prezint in fata comunitatii voastre , a celor ce cu dreapta credinta vegheati vremurile acestea pentru a nu pierde pecetea Duhului Sfint si a va mintui. Ma numesc Narcis, sunt crestin orodox iar prin Bunavointa Domnului Iisus Hristos m-am intors in ultima vreme pe calea cea strimta care nadajduiesc sa duca spre Imparatia Cerurilor.Sunt insa departe dar ma nevoiesc sa cresc in Lumina Sfintei Scripturi si a Sfintei Traditii sa dobindesc virtutile mintuirii. Ca profesie sunt economist insa inca din facultate am fost fascinat de computere, acum reusind tin sub control orice inseamna patima legat de acestea… Mi-a placut sa programez, sa dezvolt programe de business si inca imi place . Chiar daca nu sunt un inginer macar pot spune ca am habar despre digitizarea informatiei, reprezentarea ei si prelucrarea ei.

Am urmarit dezbaterea generata de aceste pasapoarte cu chip, am stat si am cugetat fara patima, ara inversunare si am cautat in oceanul internet macar un simbure de informatie sa pot trage o concluzie fundamentata. Si acum ma bintuie duhul regretului ca daca marii duhovnici s-au pronuntat deja public eu nici macar nu ar trebui sa mai caut, insa am facut acest demers de a cerceta tehnologia RFID pentru a sprijini aceasta comunitate. Si spre surprinderea mea , recunosc, am descoperit lucruri interesante.

O sa incerc sa folosesc un limbaj comun si va asigur ca la baza acestui mic studiu a stat chiar protocolul oficial, standarizat, uniform acceptat al transferului de informatie intre tagul RFID (chipul) si reader-ul (aparatul care citeste chipul) .

Eu, sincer am cautat sirguincios sa vad daca exista acest “666″ in chipurile RFID si am constatat ca nu se afla in chipul RFID insa ar fi prea frumos ca lucrurile sa se termine asa …

Practic acese chipuri sunt elemente pasive care contin informatia codificata binar (o intreaga insiruire de 0 si 1) iar prin faptul ca au o antena minuscula atasata , prin inductie primesc energia necesara de a trasmite receptorului informatia solicitata.

Lucrurile nu sunt asa de evidente vizual ca in cazul codului de bare care efectiv ne-a obisnuit cu omniprezenta vizuala a corespondentei codificate a celor trei de “6″. In chip informatia nu este stocata sub forma de cod de bare pentru ca nu este cazul, pur si simplu informatia se trasmite prin modulare/demodulare radio intre trasmitator si receptor in baza unui limbaj comun acceptat care este standardizat la ora actuala. Este vorba despre “EPC RFID protocols”. In chip este stocata ca intr-un stick informatia primara sub forma binara si atit. Dar lucrurile nu se opresc aici pentru ca nu putem analiza chipurile ca fiind niste biete unitati de stocare a informatiei fara sa ne legam conceptual si de receptorul informatiei si de “dialogul” informatic care are loc la citirea chipului…adica in viitor atunci cind vor trece cei ce vor accepta chipul prin fata scannerului, cind vor ajunge la casa in hypermarket, cind vor face fiecare pas peste citiva ani (poate zeci de ani daca Bunul Dumnezeu ne mai ingaduie…).

Ca o concluzie partiala putem afirma ca fizic, simbolic nu exista “666″ in chip asa cum se afla in codul de bare dar nu putem sa analizam disjunct chipul fata de scanner. Trebuie sa analizam sistemul in ansamblu asa cum la nivel spiritual au judecat si Dreptii Duhovnici ai Neamului.

In practica, ambele parti ale tranzatiei, si scannerul si chipul sunt si emitatori si receptori iar intre aceste 2 parti are loc un dialog care poate fi sintetizat astfel: Scannerul trimite un semnal , chipul RFID retrasmite de asemena un semnal confirmind ca functioneaza in baza aceluiasi protocol si ca se pot intelege sa inceapa o tranzactie, apoi scannerul initializeaza procedura de transfer de date si dupa ce primeste acceptul chipului incepe schimbul efectiv de informatie utila.Desigur lucrurile sunt mult mai complexe, eu am selectat doar citeva operatiuni insa ele sunt mult mai multe si exista rezerve lasate spre a se dezvolta protocolul ulterior.

Toate “verbele” acestui dialog intre scanner si chip sunt de fapt comenzi standardizate ca in orice limbaj de programare, aceste comenzi sunt evident digitizate in sistem binar pentru a fi intelese de chip , ele practic sunt inima sistemului RFID, fara de ele sistemul nu ar avea cum sa functioneze data fiind natura pasiva a chipului, intr-un fel ele sunt “guard bar-urile” RFID - la inceput la mijloc si la final.

SI acum surpriza de proportii pe care am avut-o cind am citit structura si codificarea comenzilor este redata in imaginea de mai jos care este extrasa din documentul oficial.

Ceea ce e desenat cu rosu este desenat de mine in MS Paint ulterior pentru a scoate in evidenta faptul ca principalele comenzi ale sistemul RFID (peRFID!?) incep cu blocul de digiti “110″ care inseamna “6″ in sistem decimal. Va puteti convinge folosind functia Excel dec2bin si veti vedea ca “6″ inseamna “110″.

Ca si cum noi oamenii am intreba “6 Cit este ceasul va rog?” sau “6 Cum te cheama?” …..
Imi este greu sa cred ca este o coincidenta, de fapt nici nu mai conteaza … o luam ca pe un dat ca pe o constanta stranie ca pe ceva implacabil…
Iata cum arata o comanda in sistemul RFID : (...........)

Asa ca , fratilor, la o simpla trecere cu pasaportul prin raza de actiune a unui scanner pe calea undelor radio multi de “6″ plutesc iar daca se va ajunge la implantul cu chip RFID cei ce il vor accepta vor bombardati cu “6″ , si nu vor putea cumpara sau vinde fara acest “6″… Era de asteptat ca pecetea nu va fi un “666″ gravat silentios pe mina omului …. el va fi in aer, peste tot va domina sclavia cifrei “6″ si a celui potrivnic care a facut ca acesta lucrare sa fie posibila, inevitabila….

Slava Tie , Mingiietorule ca m-ai invrednicit sa vad si sa scriu acestea…
Deci “Șase!”… sclavia RFID se apropie!
Doamne Miluieste!


Post scriptum:
Daca va uitati in tabel grupul 110 este boldat chiar si in protocolul oficial….
NU luam intregul cod binar ci doar primele 3 cifre ca acestea sunt “leading” (intraductibil)…importante…ele spun scannerului ca acea secventa este o comanda iar tipul comenzii este codificat in ultimii biti….
Asa daca luam intregul cod de bare nu o sa gasim 666 ci ceva de genul 612312361231236


Pentru vizualizarea imaginilor, mergeti in pagina originala narcis13.

La articolul sus citat, pe blogul original, a aparut urmatorul comentariu:


Alin spune:
aprilie 1, 2009 la 12:20 pm

Eu propun sa se dea o lege prin care sa se intezica cifra 6 din orice sistem numeric sau continut binar, calculatoare TREBUIND ca atunci cand vor intalni aceasta cifra in memorie sa dea IMEDIAT ecran albastru si sa NU porneasca pana nu va fi stropit cu aghiasma si li se va tine o slujba speciala de exorcizare numerologica care va fi introdusa in cartile de cult cu aprobarea Sf. Sinod.

De asemeni, tot cu aprobarea Sf. Sinod cerem modificarea Crezului astfel incat sa include declaratia de credinta in puterea malefica a cifrei 6 precum si o anamtema care sa ramana peste veacuri asupra oricaruia va indrazni sa o aminteasca, ce sa mai vorbim de folosit in viata de zi cu zi.

De asemeni, sa propunem interzicearea urmatoarelor cifre: 5 alaturi de 1 (pentru ca fac 6), 3 alaturi de 3 (acelasi motiv), 2 alaturi de 4 si orice alte combinatie care prin alaturari, adunari, inmultiri, impartiri cu si fara virgula aduc in prim plan diabolica cifra 6, care asa cum a fost demonstrat in studiul unor renumiti doctori crestini din America, scurteaza considerabil viata individului, aceasta fiind explicatia si pentru care in zilele noastre oamenii nu mai pot atinge venerabile varste ca Matusalem.

Doamne, ajuta-ne sa traim cu totii in pace iar mintea cea de pe urma (sau lipsa ei) sa nu fie prilej de cearta dintre noi!

Si un alt comentariu, tot al lui Alin:


Alin spune:
aprilie 2, 2009 la 8:45 am

Narcis,

multumesc ca ai publicat comentariul, asta inseamna ca esti un tip de buna credinta chiar daca cunostintele tale de informatica sunt la un nivel minimal.

Iar pentru buna ta credinta, o sa-ti explic cum stau lucrurile.

Daca n-ai observat, tu ai luat acel 110 dintr-un cod al unei comenzi care este pe 8 biti.

Sa trecem momentan peste faptul ca prezenta cifrei 6 in aritmetica binara nu inseamna “666″, trecem si peste faptul ca a izola aleator o secventa de 3 biti dintr-un cuvant de 8, 16, 32 etc biti nu are nici o semnificatie (decat cel mult semnificatia ca esti obsedat de acei 3 biti) si ajungem si la greseala de matematica binara.

Daca ai fi “cules” secventa de la sfarsit, atunci da , 110 = 6
Insa fiind luati de la inceputul unui cuvant de 8 biti 110 este de fapt 11000000 = 128+64 = 196.

Ei…daca vrei musai, iata iar fatidica cifra 6 si daca mai jonglam putin cu adunari/inmultiri/impartiri poate chiar ajungem la 666 insa deja am depasit de mult pragul ridicolului.

Si daca totusi tii musai sa treci peste acel prag pot sa-ti dau o multime de exemple de cuvinte pe 8 biti care contin fatadicul 110 fara ca de fapt sa fie vorba de numarul 6.

Dar daca vrei musai sa jonglezi cu ele dupa o intelegere limitata a modului in care functioneaza un calculator (care n-are treaba cu blocurile de 3 biti de care tu esti obsedat ca om) poti sa o faci, dar asta doar in fata unui auditoriu dezorientat, superstitios si gata sa imbratiseze ridicolul ca adevar absolut pt ca e musai ca marele cutare sa aiba dreptate, ca deh, asa ne invata pe noi ortodoxia ca individul e infailibil si nu Biserica.

Daca ceea ce ai incercat a fost un fel de pamflet, felicitari.
Cei de la Apologeticum l-au preluat deja cu entuziasm si arata inca o data campania de dezinformare la care se preteaza “in numele Domnului”, dar in marea de ridicol cu care ei se inconjoara in fiecare zi, o picatura in plus nu face mare diferenta.

Asteptam in continuare sa ne demonstrezi ca sunt camere de luat vederi si microfoane cu conexiune prin satelit in “cipusoarele” RFID ca asta este unul din argumentele “strong” cu care ei spera sa stranga 500.000 semnaturi pentru un referendum.

Nu ca as avea vreo indoiala ca s-ar gasi atati creduli in tara asta, ba dimpotriva..